看立法會辯論余若薇五區公投動議電視。
梁美芬反對議案陳詞，用「有人上機艙舉手大叫”炸彈”，後改口為”炸魚蛋”」諷剌公投派詭辯「起義」，幾有力。
梁繼續用「有人遞紙仔向銀行職員打刼….」作例子。咦，這分明跟本欄偷橋噃，但梁美芬講得一舊舊，唔知嗡乜，梁幕僚要打屁股也。 Continue Reading »
9 viewsGallery
3月
08
2010
3月
07
2010
公投議題的setting(1)
william.c(#328)
>>白痴都知道公投議題的setting是是非題，投票是讚成或反對。議題的setting多是正方，後面加問號。<<
由此可以討論一下公社兩黨的公投議題/題目setting—只討論其技術性。
由於我早在2003年就留意台灣的公投政治(林義雄用核四公投挷台獨)，比較有D資料及認識。2005年香港政改，Q仔首提香港公投(信報)，我在人民台討論區就笑過佢，何秀蘭搞民間公投，我亦批評過其幼稚。 Continue Reading »
3月
07
2010
評公投派言論的謬失(5)—「公投議題設定為反對2012雙普選」的荒謬(A)
在訥言欄看到這一則：
>>訥言兄可否回應一下：
公投議題設定為反對2012雙普選 ! 這樣投票率一樣唔夠50% , 得票率一樣唔夠50% , 足夠證明香港大多數民意支持普選。五區公投若創新低, 反而給了公社派口實, 香港人支持2012雙普選, 那公社兩黨和其支持者豈不成了(中國)香港民主運動的先驅 ?<<(#20)
這種愚蠢的問題，本來毋須理會(他連「假如」都不設，可見是一個妄人)，但他之後多次咆吼，好像以為自己很神，很smart(guy or ass)似的，就評論一下，評論一下公投派妄民這種典形詭辯。
Continue Reading »
3月
07
2010
關於「五一六」
和人網辦事員PM理論時，居然發現有點文革feel。besides，S君也用了516作lable。
由此令我想起上周一毓民節目中大舊講「五一六是大躍進開始…」，笑我到肚子痛。當時才明白了大舊先前喊叫「解放香港」的思想背景—我真係一直在沉思/解構大舊這一句話的意思，原來可能是無知，典形x嗡。 Continue Reading »
13 views
3月
02
2010
評公投派言論的謬失(4)—「無人投票即可能多人支持公投議題」的荒謬(A)
五區公投自編自導自演自任栽判，是一種政治行動，無正式公投標準可言。公投派妄民操作「小揚過的小雜種罵誰」慣技，理歪氣壯。他欄納言等網友就中計，就醬在「a公投(正式公投)和the公投(五區公投) 」的治絲益棼中。
妄民歪論，本來毋須認真對之，但發下牙痕，亦可在邏輯上鋤下這些妄民。
Continue Reading »
3月
02
2010
評公投派言論的謬失(3)—-人網Mr主事人論公投(A)
◆人網Mr主事人為五區公投精神領袖，多次不斷喊叫—口口聲聲話人們不明白—「公投是有主權性及非主權性之分」、「公投是有約束性及非約束性之分」。佢意思好似替五區公投辯護，話五區公投無咁棘，係公投中最無殺傷力個種(對建制而言)。主事人想向中共喊話，話五區公投不是如老共所想像般隊中央乎？嚟又唔似。
Continue Reading »