'科網' Category

  • 11月
    06
    2009

    評老蕭在節目上豉吹扭曲forum言論自由的理論(1)

     
    我跟老蕭自2005年起就争抝政治概念問題。老蕭人絕頂聰明兼多學，但底子是犬儒，思想不太扎實，思考上好投機。對政治概念的認知及認定，毓民高佢好多班，甚至長毛亦高佢好多。
    我是第一批被人網封殺言論自由的網友。我和老蕭是舊相識(但不是朋友)，在搞forum的層次上，人網封殺言論自由，當時我的感覺是：老蕭自毁長城矣！老蕭好奇怪，講嘢諗嘢好似毛澤東(指好似)，做嘢及上一個里長！
    他在節目上多番闡釋網上言論自由，實是為其「人網扼殺言論自由」、「老蕭=言論自由劊子手」作辯護(初時我以為唔關老板老蕭事)，做左咪做左囉，仲要扮毛澤東講理論，仲要為「fo um的言論自由要受限制」作合理化論述？唉。

    posted in 另分類：V.s蕭若元, 評myradio/人網事宜 by admin

  • 6月
    14
    2009

    人網將會成為網台入門網站!?

    粉絲炒蛋
    二星級會員
      
    人網終於表態! 要做 “網台霸主”!!!
     
    我曾經在有關 “ourradio” ge post 內, 有這一個回覆:
    引用:
    原帖由 粉絲炒蛋 於 2009-6-14 07:41 PM 發表
    呢兩日, 有人網會員 post ourradio 節目 d links, 竟然俾人網管理員成個 post 鏟走!

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    06
    2009

    再論老蕭gang & 人網(六完)：翻轉豬肚就係屎

    蕭新
    新手
        
    引用:
    原帖由 william.c 於 2009-3-6 07:51 PM 發表
    蕭新的諗法是另一種，我的看法是，Myradio前幾個月同老蕭正式做主後的My r，路線內容係無大分別的，加D喊D節目是小節。Myradio從頭到尾貫徹出老蕭的意志，蕭新或者講下邊一忽係毓民的意志？更沒有老蕭做主前的所謂”非商業路線的Myradio”。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    05
    2009

    再論老蕭gang & 人網(五)：蕭氏&毓民&社民連

    蕭新
    新手
       
    同意大部份william兄所說，但有一點不同意。
    當年的myradio，即是myradio.com.hk年代，是一點商業味道也沒有。
    後來myradio和人網合拼，就開始有扭曲現象。人網和myradio合拼是一個商業決定，剛合拼前，毓民在節目說”老蕭話想發達wor”，合拼後老蕭出文說會投資千萬，做幾十億的生意。這就是我所說的老蕭為了錢把myradio商業化。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    05
    2009

    再論老蕭gang & 人網(四)：老蕭搞Myradio，是另一段故事

    (我仲未寫完，蕭新(#47)一段暫不論)
    老蕭搞Myradio，是另一段故事。毓民扯頭纜是不甘寂寞，死死氣用返網台，借敵人屍(人民台)還自己的魂。目的是拉住或黐返住舊老細老蕭(呢D同焗老細拍戲的手法差不多)，另一方面是成立社民連。梁錦祥估計是為份人工，亦有正式投靠老蕭的意思。梁錦祥做過顛狗日報，點會唔知毓民的底，點會信毓民夠實力做落去。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    04
    2009

    再論老蕭gang & 人網(三)：回應吟網及蕭新(3)

    回應吟網及蕭新(3)
    蕭新#25的長文，很多地方我是贊同的，扮好人這一點我絕對同意，我要探討的是，老蕭認為自己是好人噃，其中的調和他有冇諗過？是偽君子？唾面自乾？抑或是事物的兩面性？
    比如我最唔抵得的一點係，我後生時自問民主活躍，佢蕭老兄則是炒金佬一個，到今時今日佢蕭老兄以民主斗士自詡，倒駡我這個仲係無產階級的文化佬是封建餘毒(我只不過指出其錯解選舉人團為直選啫，他就這樣攻擊我)。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    03
    2009

    再論老蕭gang & 人網(二)：回應吟網及蕭新

    回應吟網及蕭新(1) 
    其實我地無分岐。我係在「老蕭係一個叻人，但太認叻，且公众行徑似有虧守以及言論有暇疵，我地唔抵得」的情況下進行批評。佢嘅底是叻人，非壞人(但我不反對別人的看法)我本在政治上抨擊，後來更評影視舊事及科網經營等，但終躲不開對人網實質上的月旦。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 3月
    02
    2009

    再論老蕭gang & 人網(一)：前言

    我在他欄”人網賤賣一元廣告時段”中又談起老蕭，引起一些回響，為了不想喧賓奪主，特將該等內容移來這裡並作回應。

    posted in 評myradio/人網事宜 by admin

  • 2月
    08
    2009

    人網是老蕭諸種屬性的一種「載具」

    ww251087
    二星級會員
     
    我也不清楚香港人網的核心價值是什麼，只清楚人網要大力改革，才能有希望
    人網是老蕭諸種屬性的一種「載具」(1)
    小新年紀輕，諗嘢幾OK。但「人網的核心價值」提法有問題，批評是論其結果，不論其動機的。何况人網從來沒有宣示過它的核心價值—尚未有這個觀念，亦不可能有這個高度。

    posted in 另分類：V.s蕭若元, 評myradio/人網事宜 by admin

  • 2月
    08
    2009

    評老蕭&人網

    ◎評論（抨擊）老蕭的原則很簡單，他是一個公眾人物—尤其是他是一個評論員—就可備受評論。食得咸魚抵得渴。
    ◎但似不能評論（抨擊）其個人，這個分野很難拿揑。比如”人身攻擊”也很難定義，因為講事梗牽涉到人。我設定為”無事實根據的惡意人身攻擊”及漫駡，不好。

    posted in 另分類：V.s蕭若元, 評myradio/人網事宜 by admin

  • 9月
    28
    2008

    [舊文] 對人網所謂的發展計劃提建議，及以後一連串論述(0)

    以下重刊本人就網站改革上，言論自由上的發言。
    原載於：http://www.hkreporter.com/home.php
    (該多欄似己被删除)
    第一部份：對去年尾老簫人網發展計劃的響往及建議(#2–)
    第二部份：和網友辯forum和blog的分別(#20–)
    第三部份：網聚之後討論人網的路線(#39–)
    第四部份：質疑人網扼殺網上言論自由(#47–)
    第五部份：從「myradio」的成功 到「香港人網」的失敗(#53–)
    第六部份：聞Mr.Sui擬倦勤再談Myrd-人網的經營(#118–)
    第七部份：網民造反，在discuss.com中勁鋤人網active-member(#130–)

    posted in 另分類：V.s蕭若元, 評Myradio改革07--- by admin

 
Powered by Wordpress and MySQL. Theme by openark.org