前幾天和一從政朋友茶談，他劈頭問我政改點睇？政改會不會過？我真的不care這一些，也真的不知道政改會不會過。我看宏觀，眼光放在2047，這卅多年，除非老共冧台，否則就是老共鳥籠(民主)你反對派嘈吵你的過渡期，我不介意鳥籠(民主) ，但介意反對派的嘈吵。
中共和建制派目的清楚手段清楚，反對派陷於分裂，check & blance角色未明。其中激進派向來心懷造反抗爭之志，而行動則遊走議會和群眾運動之間。
Continue Reading »
Gallery
6月
15
2010
表決前夕談政改方案
6月
11
2010
温和民主派可能不是做戲，而是傻佬
之咁，我話「政改之戰，温和民主派在做戲，砌的方面勁過激進派」，似乎是怪論，似乎在讚賞温和民主派識玩權謀(陰謀)。諗落又唔係。
先講點勁過激進派，激進派的五區公投是行動激烈但要求鬆散，尤如街頭爛仔持塑膠刀(變相公投)打刼阿婆搶銀仔。而温和民主派行動好似投降但要求是挑戰中共統治威信(要中共保證….) ，挷匪「乞求」過億贖金個種。
Continue Reading »
6月
09
2010
政改之戰，温和民主派同中共都在做戲
喬曉陽的回應一D唔奇怪，我懐疑香港温和民主派同中共都在做戲。中港政治實質是：中央控製V.s地方反控製。表現是阿爺鳥籠你，反對派嘈吵你。阿爺耍險柔，反對派扮凛然大義，特區政府則兩頭蛇。
政改之戰實質是：中港互不信任，什麽區議員方案、什麽直選互選，都是戲碼，都是枝節，不是問題核心。香港人不信任中央(共) ，正確地說，是香港反對派代表香港人不信任/中央on政改issiue by 23票，OK？ Continue Reading »
69 views
6月
02
2010
李剛係從六品？
我亦好奇怪老蕭會話李剛係從六品。長毛係鬥咀，唔怪得。
老蕭係事後就李剛品位作解釋，抑或乜呢？除非老蕭唔認為李剛係副部級。By common sense，部長為尚書(清制)，從一品(第二級)，副部級為左右待郎，正二品(第三級)。從六品為第十二級。
真不明白老蕭會在節目中正經八百的訴說李剛係從六品，是真係唔知副部級為左右待郎，抑或故意諷笑李剛雖然不是九品芝麻官，也只是六品小官？ Continue Reading »
103 views
6月
01
2010
又聽譚炮吹水
近日聽返Mr，各位大佬仲係好叻，仲係好有表現，但感覺上比以前跌watt好多。
譚博學問淵博，強聞博記，但周時認屎認屁呢家嘢最難頂，逢提台灣友，都係佢老師、同學、死黨、同事…. 。本身係藍營(?)，但民進黨天下好似由佢打返嚟咁。講起大陸唔使講，乜都關佢事。在節目中，假如有人提起一些行業，佢都做過，頂冧開台的狗護士(現在少聽)。我懷疑開咪吹水的人都喜歡自大。 Continue Reading »
81 views
6月
01
2010
聽21/05簫豉聲中節目(2)(1-4)
—老蕭搖身一變變為「質疑公投派」？
老蕭係21/05風蕭蕭節目中，第三部份居然好認真咁檢討起五區公投的「不足」，令我眼界大開，老蕭搖身一變變為「質疑公投派」，都幾得意。希望我無亂估，老蕭的檢討公投言論，好多地方和本欄「選後分析」意思相似(#428–#440)— 發表於20/05周四早上。
尤其是叫五位議員去自焚這一點`，令我心頭一震，因為我原意就是「叫五位議員去自焚」(假如公投通過，政府唔答應民主的話)，後改絕食，畢竟大家都有編劇佬minding，哈哈。 Continue Reading »
74 views