應該有一年多時間有談論香港時事政治，因為沒有切身關係，不會緊張實際政治。但由於聽開人網Myradio，比較熟識箇中人，只在「認識」上，抝吓頸口下水演下嘢，冇其他。鄙人不是建制派不是泛民派，在政治上是實用主義(同周顯的不知是不是同一種)，是民主融共派。不去批評建制派不是泛民派言論，一來不熟，二來是因為冇人值得批評。 Continue Reading »

汪禹的死訊比劉志榮早幾天，待遇天差地別。我認識注禹仔早在邵氏期(1973-74)。近來他的衰透的行為，已嚮徹圈內。和朋友聊起，俱說：他死咗仲好過。 

(2008-06-13)舊電影人  Continue Reading »

在影視界(含台灣及新加坡)工作了多年，當然認識影視人物–不是結識，隨著年時間的飛逝，其中不少物故，特此懷念一下。
(2008-06-13)舊電影人 
—————————————–
舊時的劉志榮：世界仔

驚聞劉志榮逝世，久久不能自已。我和他完全不熟，30多年不見，談不上有什麽關係，在我意識中，他和死亡是完全拉不上關係，這就是人生吧！ Continue Reading »

 譚志強梁錦祥陶君行，睇下呢一條(#4)，係譚志強頻道開始之前就上網。Myradio要揾人合住的資料為要—唔好任由大陸學生揾新聞當屈料，貽笑大方。
 (但陶君行大概又會馬上轉口鬧大陸人仆街，專造假。) Continue Reading »

譚志強頻道：

大部份地震是不可準確地預測的，頂多預測一天前或之前幾小時的地震，但還是不可能百分百準確。世界史上有那一次大地震可成功地避免傷亡？ 

陶君行反共反中成性，明知佢會抽中共水，真係，咬住四川地震話中共政府有意之前隱瞞不報。但，世界上邊有咁蠢的政府明知有地震都唔理的，世界上邊有咁叻的政府及機構可預測到地震的？ Continue Reading »

 蕭若元：有乜人會打你中國吖，使乜搞咁多軍備？

蕭若元在節目上一直說：「有乜人會打你中國吖，使乜搞咁多軍備？」

蕭若元是一個聰明人，但這是一句蠢話。相等於：「阿婆，你咁老，有乜人睇你吖，使乜著衫？」 Continue Reading »

估唔到譚志強都會咁，唔知「達賴集團」一詞的用法及用意
(8/4譚志強頻道)：

譚志強時而學者時而搖風擺柳的風格，令人不解。譚志強點會唔知大陸「xx集團」的用法？梁錦祥仲得意，直情話鬼佬唔知「達賴集團」(英文) 和「達賴」(英文) 的分別，當晚三人有Dxx地！ Continue Reading »

阿譚依然風趣，依然有料到，但中國部份，越來越求其，越來越順口開河，水平慢慢向民間電台看齊，踩共都要講資料正不正確。

(1)高崗事件不是老毛針對高崗，當然也不是由於高崗想投靠蘇聯，高崗傻左咩。高崗雖然狂妄，他不會反中央的，他對老毛叫大哥的。高崗事件起因是老毛想用高崗代替周恩來， 53年上調中央(唔係投靠蘇聯) 準備代替周恩來，制出「根據地和軍隊的黨」override白區黨的口號，咁就打倒了一大片，衰左。而周恩來而卻少有地與劉少奇聯手，勢不可檔，老毛臨時x軚，出賣了高崗。高崗自殺以抗議老毛。估唔到阿譚講歷史原來估估下。 Continue Reading »

“中央”多麼容忍台灣，反觀香港選舉既干預又參與
中級會員
無妄

香港所謂”高度自治”的權力來源, 是中共(全國性法律等同一紙具文, 因為黨大於法的現實, 政治往往是凌架於法律之上), 政府首長隸屬於中央政府; 而民國的權力源, 是憲法與民眾, 是完全的獨立, 全面自治, 這是兩碼子的事情

臺灣本土, 固然能夠百花齊放; 而香港, 實際上並非”一國兩制”, 而係阿爺唔制, 你都唔使旨意有得制 Continue Reading »