民主黨大會昨天竟以八成多數否決了所謂「五區公投」的方案，作為泛民的老大哥民主黨的這個決定，不令人奇怪，但大會投票的比數卻令人震撼。於泛民來說，民主黨不支持「公」「社」兩黨「五區公投」，不很可怕，八成多數否決數卻可怕，因為此結果反映了黨內「反公投派」的強大，將來五區補選時，加强「暗中杯葛」的力度。「五區公投」因而可能會失敗，由此，公民黨給扯回來，放棄辭職，亦未嘗不可能。 Continue Reading »
227 viewsGallery
12月
14
2009
12月
14
2009
民主黨八成多數否決數打擊「五區公投」
民主黨大會昨天竟以八成多數否決了所謂「五區公投」的方案，作為泛民的老大哥民主黨的這個決定，不令人奇怪，但大會投票的比數卻令人震撼。於泛民來說，民主黨不支持「公」「社」兩黨「五區公投」，不很可怕，八成多數否決數卻可怕，因為此結果反映了黨內「反公投派」的強大，將來五區補選時，加强「暗中杯葛」的力度。「五區公投」因而可能會失敗，由此，公民黨給扯回來，放棄辭職，亦未嘗不可能。 Continue Reading »
491 views
12月
07
2009
台灣縣市長選舉分析：雖輸半席馬英九焦頭爛額
十二月五日的台灣縣市長選舉，藍營由去年的13席變為12席，綠營由3席變為4席。由於另一無黨席的花蓮縣長是正藍人，故此藍營理論上只輸半席。這一次台灣縣市長選舉有幾個指標：藍營政府的期中試;馬英九個人政治份量的考驗;藍綠力量博奕;民進黨能再崛起嗎？2012年總統大選的前哨戰，等等。 Continue Reading »
129 views
12月
06
2009
糾正
引用:原帖由 william.c 於 2009-12-1 10:02 PM 發表
—-LSD的變相公投(A)
我留意到LSD中人有時將「公投」叫為「公決」。昨晚聽毓民節目，毓民好醒，維持用公投，陳偉業則用「公決」。陳偉業可能知道公投有三種，最高級的一種plebiscite是有關主權性的公投，這部份有一種是「人民自决」性的公投。這一點，是由國際社會(法律)認為某地有無權利「人民自决」，才立法公投。不是立亂用公投進行「人民自决」，這是不同的概念。…
Continue Reading »
12月
02
2009
駁蕭若元節目—-「五區總辭應份論」第二部份(G)
—- 「台灣地方自治傳统」與直選V.s香港市政局=地方自治？(A)
◆關於台灣早過香港行全民民選制度，蕭若元回答吴迎均，理由是「台灣
地方自治傳统」，云云。又扯上香港市政局及董建華，但似乎大準確。
◎「地方自治」，是中央集權制下的一種行政制度，和聯邦制的地方自冶(邦)不同。
◎在國家層面來說，台灣於中國是分治，不是自治。香港於中國是高度自治(即不能獨立或分治)。蕭若元可能不是說這個層面。 Continue Reading »
145 views
12月
01
2009
駁蕭若元節目—-「五區總辭應份論」第二部份(F)
—- 為什麽香港比台灣遲行全民選制度(雙普選)？(B)
◆我對一個社會的觀感，不以民主(制度)作標準，而是以進步/落後，文明/非文明作觀感依歸。我認為，香港社會有四大優點：自由、法治、自在感(指精神上、非物質上)，及有序感。關於自在感，你試下面碰面分別面對台灣、大陸、新加坡、澳門及香港的警察，就test到這種感覺。
香港社會四大優點，其中民主(制度)非主要成份，真正的民主不是政制本身。我本人甚至厭惡民主一詞，因為有人濫用了。台灣嘈民主十 幾年嘈到拆天，台灣人已失去「不想聽民主/政治」的自由。大哥，你佔據「嘈民主」高地，唔係大哂。自私講句，這樣沒完沒了嘈民主破壞了我的(居港)自在感，係港英時代，無事的，回歸之後，不「爭取民主」就成為投降派，唔係咁惡係馬？ Continue Reading »
134 views
不是不可以，但請把策略說清楚，更不要霸佔認知高地，扭曲認知。